Так лучше?
Я понял в чем косяк.В нашем масштабе нужно выступающие детали поднимать на тон выше,иначе смотрится как пятно.
Так лучше?
Я понял в чем косяк.В нашем масштабе нужно выступающие детали поднимать на тон выше,иначе смотрится как пятно.
Супруга тихо урчит,за то что забросил кораблики.Заставила меня прибираться на подоконнике в кухне,под угрозой что приберется сама.До этого, год, ее не волновал мой "порядок"
В общем рама.
Оказывается в уборке завалов есть свои плюсы.
Обнаружилась отливка вагона.Пораскинув мозгами по библиотеке на Скейле,пришел к выводу что ее автор хотел изобразить вагон 12-1592. http://www.scaletrainsclub.com/board/viewtopic.php?f=46&t=2168
Тут же были нарезаны не достающие балки рамы и поставлены на место.Уж извращаться так по полному.
А еще,приболел немножко,да и на работе устаю.
Где то 24,5 мм у 12-295 и 25мм у 12-295Н,а вот по длине они длиннее отливок от Олега Балакина и вот этой 12-1592 на 5-6 мм.
Так 12-295Н такая ширина за счет верхнего усиления обвязки получилась.Хотя этот миллиметр не шибко и заметен.
Хотя считаем.Ширина вагона 295 максимальная 3180 мм,в нашем масштабе это 26,5 мм.Даже узковаты получились.
- - - - - - - - - - Добавлено - - - - - - - - - -
ширина 12-1592 3134мм в нашем 26,11мм
Так чта все нормально.
Что,Сергей,тож ручки зачесались свой вагонный парк увеличить.
Да составчик собрать разных наверное не плохо бы смотрелось.Да еще на макете.
А одинаковые только в маршрутах обкатки с УВЗ. На самом деле присмотритесь к составам полувагонов на железке,разносортица полная.Одно только роднит-окраска,зачастую весь состав зеленый или коричневый. И то не часто..
Ваши права
Ответить с цитированием