так о каком месте речь? этих много занимают места вагонов, в реале может быть и 3 и 2 - и это прототипично... а американские грузовые????? имхо, америка без двух-трёх метровых товарняков, это отстой. Где? да вон хоть видео энки на депо, смотришь, и сразу ясно - юса, а евро, как раз и отличается короткими составами, длинна вагена, в данном случае вторична.
....только расстрелы спасут Родину
Угу, но вот три таких пассажирских четырехосника, вот моя полочка и кончилась...
Теоретически верно.
Но с другой стороны в 1950-е могли быть всякие "local trains", не особо длинные
Ну здрасте, как это "вторична". Сколько двухосных теплушек можно уместить в длину одного пассажирского четырехосника...
ТТ - исконно американский масштаб!
//Ну здрасте// привет..да хоть сто вагонов по 1см, состав хоть с короткими, хоть с длинными, будет коротким, вся эта визуальная увеличуха, за счёт коротких вагонов, нечто иное, как самообман.
....только расстрелы спасут Родину
Да, но вот зато состав из трех коротких вагонов будет заметно короче, чем состав из трех длинных.
ТТ - исконно американский масштаб!
А давайте попробуем задвинуть в угол тезис о том, что ТТ - это вообще всё компактное, и посмотрим под другим углом. На самом деле сегодняшнее преимущество ТТ над НО (ну, как я его понимаю) в том, что когда вагоны модельные в среднем были короткими, HO совершенно не парило своими габаритами. Возьмите какой-нибудь составчик I эпохи со "стеклянным паровозом" - ну совсем он в HO не длинный. А вот IC даже вагонов так из 5 - это 303 мм умножить на 5, да ещё длину локомотива прибавить, миллиметров так 190. Ну и получится 1,71 м округлённо. На столе точно рельсовая сборка для катания подобного монстра не поместится (если там всё же какие-никакие стрелки будут, путевое развитие, да и составов не один). Откуда, думаете, появляются укороченные макеты вагонов для HO в масштабе 1:100? А ТТ - это 220 мм на 5 плюс где-то 140 мм, итого 1,24 м. На не самый крупный стол из икеи отлично входит, и ещё по полметра стола с каждой стороны остаётся на стрелки, "трамвайные радиусы" и т.д. Вот, действительно, table top, исходя ещё и из того, что детализация современного ПС у НО и ТТ сейчас принципиально не различается.
Твёрдо убеждён, что если пользоваться короткими составами, надо сидеть на HO - их реально глазами лучше видно.