Показано с 1 по 6 из 6

Тема: Подскажите, что исправить, что оставить.

  1. #1

    Радость Подскажите, что исправить, что оставить.

    Добрый вечер. Я новичок, что на форуме, что в жд-моделизме. Давно хотел и вот созрел. Пока читаю форумы, да литературу, изучаю схемы коллег по цеху, как наших, так и заграничных, набросал макет в SCRAM. Управление планируется цифровое. Пока тоже изучаю этот вопрос, но нет конкретики. Из основного управления, мультимаус Roco планируется. Рельсовый материал Tillig флекс+стрелки и прочее. Макет очень ограничен по месту в квартире. 135-140см на 100-110см. Планируется стеллаж для игрушек ребенка, в углу комнаты. Сверху на откидной столешнице, чтобы была возможность обслуживать макет, будет находится всё бесчинство. Хотелось, чтоб по внешнему кругу можно было пускать составы и был участок для маневровых забав. Если ума хватит и терпения у меня и у семьи, то возможно внешний круг, устроить под электровозы, с питанием от контактной сети. По эпохе тоже есть соображения, но пока об этом рано думать. Ниже скрины из Скрам. На тип выбранных рельс по схеме, не обращайте внимание, мне главное было вписать схему в необходимые габариты. Ну и куда без туннелей и мостов? ))) Попробовал сделать так, чтоб было и это. На сколько макет нарисован по уму? Что добавить, что убрать? Не перегружен ли он? На сколько проблематично будет его собирать в плане электроники?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Скриншот 2015-03-03 23.23.13.png 
Просмотров:	106 
Размер:	136.5 Кб 
ID:	14559 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Скриншот 2015-03-03 23.24.00.png 
Просмотров:	114 
Размер:	532.7 Кб 
ID:	14560 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Скриншот 2015-03-03 23.24.10.png 
Просмотров:	86 
Размер:	436.4 Кб 
ID:	14558

    Заранее спасибо за конструктивную критику и советы.

    С уважением, Сергей.

  2. #2
    Макет не столько перегружен, сколько не зонирован на станции и перегоны.
    Если предполагается, что он будет откидным, соответственно у него должен быть фронт (передняя часть) и тыл.
    Следуя этой логике имеет смысл задуматься о том, чтобы маневровый район был ближе к пользователю, потому что так удобней переключать стрелки, прицеплять отцеплять вагоны.
    В тыловой части лучше размещать мосты/тонели/ скрытые участки.
    На мой взгляд на этапе проектирования необходимо определиться с минимальным радиусом кривых: не все вагоны и локомотивы свободно проходят 310-й радиус, если планируется катать на макете длинные вагоны и паровозы с тендерами, имеет смысл принимать минимальный радиус кривых 353мм.

    Посмотрите здесь небольшую статью по путевым схемам. Две последние схемы в конце статьи вполне могли бы быть взяты за основу макета размером 1000х1400мм.

  3. #3
    Посмотрите основы для макетов Noch, если у Вас можно хотя бы до 160 растянуть, то смотрите H0 которые по длинной стороне 220. И просто смаштабируйте себе. Или смотрите что в оригинале 160*100 ("Schönmühlen, Rosenheim, Königsfeld") и смасштабироват до ТТ растягивайте до 140 см

  4. #4
    Углы подъема рельсов на мост большие. Просвет моста от уровня головки рельса должен быть порядка 45-50 мм. Значит "паровозику" надо лезть на высоту как минимум 50 мм. А Вы на мост пытаетесь на длине 5/8 круга забраться, слишком круто.

    - - - - - - - - - - Добавлено - - - - - - - - - -

    Цитата Сообщение от DM TT Посмотреть сообщение
    Посмотрите здесь небольшую статью по путевым схемам. Две последние схемы в конце статьи вполне могли бы быть взяты за основу макета размером 1000х1400мм.
    О! Старый добрый Барковсков, Прохазка и иже с ними рулит

  5. #5
    Цитата Сообщение от DM TT Посмотреть сообщение
    необходимо определиться с минимальным радиусом кривых: не все вагоны и локомотивы свободно проходят 310-й радиус, если планируется катать на макете длинные вагоны и паровозы с тендерами, имеет смысл принимать минимальный радиус кривых 353мм.
    У меня почему-то сложилось впечатление, что тут использованы еще старые цойковские радиусы 286 мм, на которых если катать то только что-то короткое и двухосное. Вагоны ABme и WLab любят с них спрыгивать в длинных разворотных кривых, которые тут в центре плана есть. Даже один раз Таурус спрыгнул.

  6. #6
    Добрый вечер. Исользовались Tillig. По поводу неудобства обслуживания и в целом пользования я думал, но из-за неопытности, не хватило ума пересобрать макет )))) уперся в этот и думал, какой стороне лучше быть фронтальной ))) Сел перерисовывать, как только наброски новые будут, выложу на дальнейшую критику.
    По ссылке прочитал и посмотрел предложенные схемы, буду пробовать ))) На счет больших вагонов и двухсекционных локомотивов в точку. Хотелось бы что-то и такое пустить, потому использую в новом макете, большего радиуса повороты. На счет растянуть место, увы не получится. Мне выделен угол, который зажат шкафом и двухэтажной кроватью дочки. По этой причине и выставил для себя строгие рамки по площади макета.

Похожие темы

  1. подскажите по вагонам .
    от Тёма74 в разделе Конференция по железнодорожному моделизму
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 14.05.2017, 22:00
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.02.2016, 19:03
  3. Подскажите правильный перевод термина
    от Arseny в разделе ЖД техника
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 17.06.2014, 20:10
  4. Подскажите по рельсам tillig
    от franzzz в разделе ЧАВО
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 22.03.2013, 22:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •