Прошу прощения, уже понятно, что мои комментарии не требуются, но есть несколько общих замечаний. Вынесу под кат.
оффтопик
Замечания касаются только цепей питания цифровой техники.
Блокировочные конденсаторы.
Это то, что чаще всего на схеме «не понятно куда и зачем» между шинами питания и номиналом от 0,01-0,15 uF (как правило). Обычно такие кондёры стоят на входах-выходах цепей питания (блоков питания: мост-стабилизатор). Убирать и сокращать их – не стоит. В случае импульсных стабилизаторов стоит еще добавить кондёры на 50-200 pF дабы подрезать верхние частоты. То, что емкость суммируется при параллельном подключении кондёров ни разу ни на что не влияет. Частотные характеристики керамических и аллюминевых кондёров разные. Иначе, каждый тип кондёров работает в своем диапазоне частот (дейташиты в помощь).
Собственно, есть еще некоторые оговорки по количеству и местоположению таких кондёров. Если плата достаточно большая (например, контроллер обратной связи, корпусов на 10-15 интегрированных элементов), нужно 3-4 кондера 0,01-0,15 uF на шинах питания, и, при импульсном стабилизаторе, 1-2 пикОвых.
Достаточно критично. Разводка печати. Разводка «от балды» не катит. Шины питания во всех случаях рекомендательно делать параллельными (допустимо на разных сторонах). Тогда и блокирующие кондёры размещать проще (можно даже подпаивать без разводки – к выводам питания микросхем).
Все это не бред, а азбука. По факту, можно не ставить блокировочные кондёры. Если повезет, то повезёт. При импульсных стабилизаторах – может очень не повезти.