самая неудачная линейка у УмБум - это модели ПС
всё остальное - очень нравится, в т.ч. и Николаевский вкз в 1/250
самая неудачная линейка у УмБум - это модели ПС
всё остальное - очень нравится, в т.ч. и Николаевский вкз в 1/250
Для участников выставка заканчивается даже не в момент её официального закрытия, а после того, как экспонаты вернулись в родное депо и прошла оценка их технического состояния. В этом смысле прошедшую выставку можно считать вполне удачной - всего-то один оторванный тормозной шланг, одни не до конца оторванные перила и перепутанные коробки. При этом сразу отмечу, что указанные повреждения моделей отношу ни в коем случае не на счёт оргкомитета и не на счёт курьера, доставлявшего модели с выставки, а, скорее, на счёт производителей, первый из которых пакует модели в коробки, явно не предназначенные для дальних поездок, а второй мальца поторопился при сборке.
Согласен с ранее выступавшими ораторами в том, что тусовка вполне удалась - пообщались отлично! Конечно, наш "идеальный масштаб" по количеству представленных экспонатов порвал все остальные типоразмеры "на Британский флаг". Хотя, иначе и быть не могло - 3/4 членов оргкомитета - наши люди. Жаль только, что тусовка открытия выставки и тусовка её закрытия по составу сильно отличались и не со всеми, с кем хотелось пообщаться лично, удалось пересечься.
Очень понравились новые вагоны работы Виктора Дёмина. Было много отличных моделей, которые я ранее видел в Москве, но в Питере они выставлялись впервые. Появились и новые имена, что не может не радовать.
Однако, ПМСМ, не всё так гладко в "нашем королевстве":
- существенно снизился средний уровень исполнения представленных на выставке моделей - деталировка многих моделей обильно представленной путевой техники оставляла желать много лучшего; присутствие в экспозиции занимавших добрую половину витрины криво-косых картонных коробочек, поименованных на этикетках, как модели трамваев, было бы уместно, если бы на тех же этикетках было казано, что они сделаны школьниками 4-го класса на уроках труда, а не вполне себе взрослыми людьми; и последнее - сильно возросла доля моделей - чучел локомотивов и самоходной техники. Всё-таки, ж. д. моделизм тем и отличается от стендового, что моделирует работу железной дороги, т. е. - движение.
И ещё в работе оргкомитета мне остались непонятны 2 вещи:
- зачем было посвящать выставку 25-летию издательства "Железнодорожное Дело"? Если для того, чтобы поддержать юбиляра в трудный период его существования, то следовало бы продумать, хотя бы, какую-то церемонию чествования, на которой представители издательства, пусть дистанционно (например, по Скайпу), но присутствовали и им можно было бы сказать слова поддержки и напутствия. А так, как получилось, это выглядело, скорее, как поминки.
- зачем было приглашать в качестве участников выставки маргинальных личностей, обильно рассыпающих на форумах в интернете и социальных сетях в адрес своих коллег по увлечению проклятия и пожелания скорейшей смерти? Чтобы и дальше стимулировать такие их выступления?
С ТТ через всю жизнь
Представители музея, со своей стороны, предусмотрели, всё что нужно, да только вот сами представители издательства на выставку не пожелали явиться (не считая Москалёва-младшего на закрытии, который и получил от музея поздравительный адрес в честь юбилея "Ж.Д.Дела").
К этому нужно добавить, что "представители издательства" в этом году были вообще против проведения мартовской выставки как таковой (во всяком случае, в полноценном формате) и пытались убедить директора музея Г.П.Закревскую, что выставка никому больше не нужна, никто в ней не будет участвовать и т.п. Лёгкие следы противодействия "представителей издательства" можно найти, например, на форуме Макетмаркет, в теме обсуждения сроков выставки.
Однако благодаря настойчивости Виталия Морозова и других музейщиков, а также Алексея Земскова и Алексея Райкеруса (которые потом и меня привлекли к организации выставки, хотя я сам и не планировал когда-либо к этому возвращаться), выставка всё-таки состоялась в традиционном формате. И благодаря активности и дисциплинированности участников (прежде всего, ТТшников) стала отнюдь не худшей выставкой за всю её историю. Особенно хочется отметить инициативу и реальную помощь со стороны не входивших в оргкомитет Сергея Набатова, Сергея Иванова, Арсения Цаплева, традиционно - Алексея Мурашова, а также не-ТТшников: Вячеслава Нетужилова, Артура Кудрявцева и группы екатеринбуржцев.
Но из-за таких вот странных и неожиданных действий "представителей издательства" на подготовительном этапе возник некоторый сумбур, и как следствие - ряд недоработок. Например, явный провал в Н0-экспозиции (что не есть хорошо). Второй принципиальный прокол - отсутствие освещения в СМИ (в этом году не был даже подготовлен пресс-релиз).
Очередная выставка (ЦМЖТ-2017) должна стать юбилейной, 25-й. Поскольку мы теперь примерно знаем, чего от кого можно ждать, - есть смысл начать подготовку к ней загодя, в формате широкого обсуждения. Чтобы собрать как можно больше идей и предложений и сделать юбилейную выставку действительно запоминающейся. Соответствующие темы для обсуждения мы вскоре запустим на профильных ресурсах, в т.ч. и на этом форуме.
Ещё раз спасибо всем учасТТникам!
- - - - - - - - - - Добавлено - - - - - - - - - -
Увы. Толстый картон - вообще не очень подходящий материал для ПС... Но мальчик хотел именно этого
Тем не менее, выставка прошла, и, как по мне, очень достойно. А бревна искать можно долго в чужих стараниях, шероховатости есть всегда. Спасибо еще раз участникам и оргам! Детей было много, и это радует. Ведь с детства всё и начинается...
____________________
С уважением, Алексей.