Даже если будет схема и прошивка делаит самому декодеры при цене ниже 1000 руб я бы не стал. Да кстати до сих пор голову ломаю почему звуковые декодеры такие дорогие, они что золотые?
В звуковом декодере добавляется 32МБайта памяти и м.б. больше, усилитель, видимо ЦАП (хотя усилитель скорее всего цифровой), Процессор должен уметь обрабатывать звук т.е. иметь DSP какой-то. В дополнение - обвязка всей этой электроники. В комплекте идет динамик, коробка и инструкция - а это стоит каких-то денег. Отсюда и цена 100 евро (все вышесказанное применительно к ESU Loksound micro 4). Хотя в известном в Москве магазине эти декодеры можно купить без коробки, инструкции и динамика примерно на 60% цены коробочного варианта.
Что касается самодельных декодеров вообще - есть опыт установки самодельных декодеров в вагоны. Результат - да работает, но с ограничениями. Внешне это выглядело так что свет в вагонах горел при установке их на рельсы только в определенном направлении и при движении в 1 сторону (если не ошибаюсь). Причем ни производитель декодеров ни разработчик ПО для них помочь ничем не смогли. От ESU Lokprogrammera все работало как надо, а от командной станции (ESU ECOS2) - нет. В командной станции начал менять системные настройки - после отключения RailCom/RailCom+ декодеры заработали как надо (свет горит вне зависимости от положения вагона на рельсах и направления движения). Предполагаю, что прошивка декодеров не поддерживает RailCom/Railcom+ или конфликтует с этим протоколом. Кроме того ПО декодеров не поддерживает функцию чтения CV. Из этой истории я для себя сделал вывод - самодельный декодер: Спасибо, НЕТ! Для сравнения в нескольких вагонах поставил Кюническое освещение - с ним проблем нет вообще никаких. Да они дороже, но нет проблем с совместимостью.
Последний раз редактировалось b77r; 07.12.2016 в 18:03. Причина: уточнение формулировок
Ребята сразу же скажу софт, схема принадлежит людям которые работали над этим и даже китайцы не разгласят это, особенно софт. Схемы вообщето стандарт это не секрет а вот программа это секрет и ее распространять никто не будет. Я немцев просил выслать софт на мышь которая у меня гавкнулась - отказали. По поводу минимизации будет маленький но гораздо позже. А по плате лока в которую вставляется декодер: можно сделать плату заново с встроенным декодером если есть на это спрос, тоесть просто плату без декодера заменить на плату с декодером, но тут есть много но. Со своими моделями я буду поступать именно так в тех у которых есть плата, у которых нет просто вешаю декодер на проводах. По функционалу чтоб небыло вопросов, бек емф, режимы работы допвыходов, режимы работы выходов на свет все это стандартно как в есу,но немного попроще, вобщем джентельменский набор присутствует, по поводу стоимости разглашать не буду, но ниже существующих декодеров это точно.
Если сделать софт открытым то можно быстрее его допилить до идеала совместным трудом. Но это отдельная тема...
Тоже не понятно почему вразы дороже, немного дороже- да на компонентном уровне плюс прошивка она тоже стоит денег но не настолько чтоб вкладывать в стоимость декодера в три раза.
- - - - - - - - - - Добавлено - - - - - - - - - -
Да еще забыл совсем, кто на почту мне написал о желании потестить от вас желательно минимальный уровень знаний в электрике, тестер, дружба с паяльником, декодер будет пробный без проводов. монтаж надо будет провести самому. Станция любая. Это не касается моих друзей которые есть на этом форуме.
- - - - - - - - - - Добавлено - - - - - - - - - -
не дождетесь только если админы выгонят
Звуковой декодер - гораздо более сложное устройство. Можно его сделать и на одностороннем текстолите, но размерами оно будет с Н0 локомотив. Уменьшая размеры, сталкиваешься с большим количеством сложностей, начиная с более дорогих компонентов, более сложной платы с несколькими слоями и заканчивая затратами на производство. А если учесть еще и более сложный софт и затраты на отладку, удорожание в 2-3 раза не кажется чем-то заоблачным.
если со временем вы решитесь сделать свой звуковой декодер в небольших габаритах - сообщество будет только радо! И, конечно, было бы интересно все же понять порядок цены. "Ниже аналогов" - это несколько голословно.
P.s. Лично для меня пока альтернативы депошным декодерам нет, ни по габаритам, ни по функциям. Разве что кюновский N025 меньше, чем Lsh Micro, но и допвыходов у него нет, а часто хочется. Ну и привык я уже как-то к ним
Озвучте цену! в разы дешевле,недорого... Это ни о чем.К чему сотрясать воздух.
Цена на депошные декодеры вполне демократичная при таком их фунционале, рабочий ток перекрывает тт модели с их потреблением. Люди здесь взрослые в большинстве своем и раздувание интриги на ровном месте считаю ребячеством.
" За СПАСИБО"