Схема неправильная, от слова "совсем"... Вы сейчас определяете наличие напряжение на выходе блока питания. Уберите балластное сопротивление - результат не измениться. А токовый датчик должен реагировать на протекающий ток. В посте №150 нарисована совершенно правильная схема. В ней диодный мост нужен не для выпрямления тока, а для того, чтобы на двух последовательно включенных диодах падало 1,5 - 2 В. Это напряжение и зажигает светодиод оптопары.
Совершенн верно!
Спасибо, коллеги! Душили мы их, душили... Получилось! Старые надежные советские КЦ405 пошли в дело
Да, еще на ардуинском форуме пообщался. Подсказали, что лучше большие емкости между выходом оптопары и землей не ставить, типа погореть оптопара может.
Поставил 0,47мкФ вместо 10 мкФ. Паразитных нулей на входе ардуины нет. Говорят что и 0,1 мкФ достаточно.
Схема дает надежную 1 уже на первом делении кирпича (это порядка 2,5 В).
Тов. bahnhof!
Нарисуй пжлст окончательную рабочую схему со всеми номиналами!
Кстати, а если БП не кирпич, а что-то ШИМовое? Д.б. чётче
К сожалению кроме Paint никакой другой рисовалки нет, поэтому кривенько так:
По сути резисторы и кондер ставил из того, что под рукой оказалось исходя из рекомендаций коллег и описания ардуины.
Час гонял схему - работала, не сгорела.
При ШИМ светодиод в оптопаре моргать вполне возможно будет. Если пульсации на выходе кирпича убил кондером, то при ШИМ предположу, что он не поможет. Надо будет гасить моргание программно в скетче.
Если по феншую,то конечно сигнал на ардуину надо снимать с коллектора оптопары. Пробовал, но не смог погасить кондером пульсации, а скетч
по рекомендациям Shalex лениво уже писать было. Работает, дым с платы не идет - ну и ...
Последний раз редактировалось bahnhof; 16.06.2019 в 18:49.
А схема реагирует на нагрузку? Я так и не понял как все подключено к рельсам. Не хватаем минимум одного провода... И что будет в такой схеме при смене полярности?