у меня на одном аппарате не хватает промежуточных шестерёнок, а на втором - шестерёнок на КП - вот их то хрен добавишь...
у меня на одном аппарате не хватает промежуточных шестерёнок, а на втором - шестерёнок на КП - вот их то хрен добавишь...
ОК
можно махнуть все 6 - тогда попадём в цвет
я противник резинокопытных и любитель длинных составов - 108 осей тянет одна необутая тиллих-Машка,
а таскать те же рельсотёры 4х осей недостаточно (что интересно - 2 Машки тянут 2 рельсотёра)...
Я не могу понять зачем Roco устроило эти непонятки с осями. Зачем делать привод для одних моделей на 6 осей для других на 4. Вот хочу купить себе Людмилу из новых, но мне хочется привод на 6 осей. Вот и вопрос как быть!
И все равно PIKO делает сейчас качественнее модели, хотя бы взять у ROCOвской "людмилы" это хлюпкое сопряжение кузова и рамы!
Ещё пикошная Люська намного тише едет, движка совсем не слышно в отличие от роковой, где движёк слышно даже на модели со звуковым декодером
самое неожиданное, что ПиКо при весе на 1/3 меньшем, чем у Роко и приводе 6х4 - тянет не хуже, и как уже Серёга отметил, гораздо тише в работе
Догружать не пробовал, но д. получиться вообще танковый тягач
И метельник сделан традиционно для newПиКо - на динамическом подвесе вместе со сцепкой - такштааа никаких лишних дыр на морде
Мне ПиКошная больше нравиться намного, и конверсию в ТЭ109 из неё проще сделать.